No início de novembro, um vídeo feito com drone apareceu online mostrando um ataque direcionado explodindo três antenas no telhado de um prédio de apartamentos. O comandante do drone ucraniano que o postou alegou ter destruído um sistema russo de guerra eletrônica Pole-21 na frente oriental, perto de Donetsk.
Esse ataque também mostra como Kiev está se apressando para destruir a tecnologia de Moscou no campo de batalha – um sinal do quão importante pode ser para o futuro da guerra.
A guerra eletrônica envolve armas ou táticas que utilizam o espectro eletromagnético. Isso está sendo utilizado por ambos os militares neste conflito, predominantemente através de bloqueadores eletrônicos que desativam sistemas de mira guiados por GPS, fazendo com que os foguetes errem seus alvos.
Depois de quase seis meses de contraofensiva lenta e angustiante da Ucrânia, é claro que a Rússia não só construiu defesas físicas, mas também formidáveis defesas eletrônicas, e os soldados ucranianos na linha da frente estão tendo que se adaptar rapidamente.
Pavlo Petrychenko, comandante de drones da 59ª Brigada Motorizada da Ucrânia, que executou o ataque no início de novembro, diz que destruir com sucesso estes sistemas é fundamental para que a Ucrânia recupere mais território.
O vídeo que ele publicou nas redes sociais faz parte de um número crescente de relatos militares e da mídia ucranianos sobre ataques bem sucedidos apenas contra os sistemas Pole-21, que bloqueiam sinais de GPS, desde o verão.
“No início do conflito, eles usaram a guerra eletrônica para interferir na nossa comunicação, nossos walkie-talkies, radiocomunicações, telefones, drones”, disse ele de Avdiivka, na frente oriental, local atual de alguns dos combates mais agressivos da guerra.
“Mas quando começamos a receber equipamentos estrangeiros, eles começaram a usar esses sistemas para anular as nossas armas. Como o HIMARS (sistema de foguetes de artilharia de alta mobilidade) e o Excalibur 155 (um projétil de artilharia de longo alcance), ambos fornecidos pelos Estados Unidos, são guiados por satélites, a guerra eletrônica é usada (pela Rússia) ativamente como um elemento de defesa contra nós”, Petrychenko disse.
Mísseis guiados com precisão e sistemas de lançamento múltiplo de foguetes guiados – como o HIMARS – são, pela sua natureza, mais vulneráveis à guerra eletrônica do que armas não guiadas, porque dependem do GPS para atingir os seus alvos. As armas não guiadas, comuns nos arsenais da era soviética da Rússia e da Ucrânia, antes de 2022, não são.
O sistema Pole-21, concebido para bloquear sinais de GPS para proteger os ativos russos da chegada de drones ou mísseis, é apenas uma característica do crescente arsenal eletrônico de Moscou.
O bloqueio, bem como a “falsificação” do GPS – uma técnica que efetivamente engana um drone ou míssil inimigo fazendo-o pensar que está em outro lugar – que também atrapalha o radar, o rádio e até mesmo as comunicações celulares, fazem parte do manual do Kremlin.
Em setembro, a agência de notícias estatal TASS informou que o primeiro-ministro russo, Mikhail Mishustin, disse em uma reunião governamental que a produção de tipos de equipamento militar chave, incluindo de guerra eletrônica, tinha duplicado nos primeiros oito meses do ano.
Especialistas e autoridades ucranianas também dizem que, agora, a Rússia integrou totalmente a guerra eletrônica em suas tropas. O comandante-chefe da Ucrânia, Valery Zaluzhny, escreveu recentemente que a Rússia produz em massa o que chama de “guerra eletrônica de trincheiras”.
“O nível tático das tropas russas está saturado com (este equipamento)” e apesar das perdas de equipamento, Moscou ainda mantém “uma superioridade expressiva na guerra eletrônica”, acrescentou Zaluzhny.
Zaluzhny também destacou os projéteis Excalibur de fabricação americana, observando que eles “tiveram sua capacidade significativamente diminuída, uma vez que o sistema de mira (usando GPS) é muito sensível à influência da guerra eletrônica inimiga”.
O porta-voz do Pentágono, major Charlie Dietz, disse que, “embora o impacto do bloqueio russo tenha sido observado” em certos sistemas fornecidos pelos Estados Unidos, incluindo lançadores de foguetes HIMARS, “isso não tornou esses sistemas ineficazes”.
Dietz disse que o departamento tomou medidas para reduzir essas vulnerabilidades, empreendendo “esforços substanciais para reprojetar e atualizar esses sistemas”. Ele acrescentou que as atualizações estão “sendo implementadas o mais rápido possível para neutralizar os efeitos do bloqueio de guerra eletrônica”.
Do exército de drones ao exército eletrônico
A Ucrânia disse que conseguiu aumentar cem vezes a produção doméstica de drones este ano – algo que transformou o campo de batalha.
O homem por trás disto, o ministro da transformação digital da Ucrânia, Mykhailo Fedorov, espera poder repetir esse sucesso com a guerra eletrônica – até porque os drones são muitas vezes vítimas dela.
“Não estamos apenas aumentando a produção de VANT (veículos aéreos não tripulados), estamos também aumentando a produção de guerra eletrônica e mudando de modo geral a abordagem à utilização da guerra eletrônica”, disse Fedorov. “Toda a doutrina para o uso desta tecnologia está mudando do nosso lado”.
Isto envolve não apenas integrar a guerra eletrônica como uma camada de proteção no campo de batalha, mas fazê-lo de forma inteligente.
Fedorov alerta contra a “supersaturação” do campo de batalha, mas apoia a concepção de sistemas que possam ser controlados remotamente, de modo que tenham como alvo apenas o equipamento inimigo.
Caso contrário, existe um risco real de que os sistemas de guerra eletrônica possam funcionar contra eles mesmos, derrubando os seus próprios drones, acrescentou Fedorov.
Um relatório de novembro de 2022 do Think Tank britânico Royal United Services Institute sugeriu que o que chama de “fratricídio eletrônico” – atacar acidentalmente as próprias forças – era um problema tão grande para o lado russo nos primeiros dias da guerra que eles tiveram que reduzir os esforços de guerra eletrônica para evitar sabotar suas próprias comunicações no campo de batalha.
A tarefa mais importante por enquanto, diz Fedorov, é que a Ucrânia adquira a tecnologia para programar os seus drones para atingir equipamentos de guerra eletrônica inimigos em grande escala.
Isso seria uma virada de jogo para operadores de drones como Petrychenko, que admite que estão como gato e rato, caçando equipamento russo.
Neste momento, a melhor esperança que eles têm é que vídeos, como o do ataque com drones no início de novembro, se tornem virais, disse Petrychenko. Com tantas tropas ucranianas nas redes sociais, qualquer filmagem viral como esta funcionaria como um manual, ajudando-os a identificar antenas russas no campo de batalha.
É claro que isto está mudando o jogo além da Ucrânia.
“Acho que o que estamos vendo acontecer na Ucrânia é um vislumbre de como é a guerra moderna hoje”, disse Kari Bingen, diretora do Projeto de Segurança Aeroespacial do Think Tank Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais e ex-principal subsecretária adjunta de defesa do Pentágono. É um futuro onde “as capacidades e táticas de guerra eletrônica são integradas nas operações da força convencional”, acrescentou ela.
Dietz, o porta-voz do Pentágono, disse que os EUA estão “avaliando e adaptando ativamente as suas estratégias” na guerra eletrônica e vê isso como um “aspecto fundamental dos compromissos militares contemporâneos e futuros”.
Fedorov disse que a Ucrânia está investindo diretamente na guerra eletrônica, mas também seguindo os passos do seu programa de drones, incentivando a produção doméstica. E ele está aberto ao fato de a Ucrânia precisar da ajuda dos seus aliados ocidentais, tanto em termos de equipamento como de conhecimentos especializados.
“O Ocidente tem toda a tecnologia que precisamos. A questão possivelmente é como usá-la, e é uma questão importante. Precisamos pensar na próxima fase tecnológica da guerra”.
Fonte: cnn
